긍정적 경제 정의
긍정적인 경제란 무엇인가?
긍정 경제학이라는 용어는 경제학 연구에서 객관적인 분석을 가리킨다.
대부분의 경제학자들은 미래에 대한 예측의 기초를 형성하기 위해
주어진 경제에서 무슨 일이 일어났고 현재 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴본다.
이 조사 과정은 긍정적인 경제이다. 반대로, 규범적 경제 연구는 가치 판단에
기초한 미래 예측을 기초로 한다.
주요점
긍정 경제학은 사실이나 현재 일어나고 있는 일에 의존하는 객관적인 경제 흐름이다.
긍정적인 경제 분석에서 도출된 결론은 데이터를 통해 테스트되고 뒷받침될 수 있습니다.
긍정적인 경제 이론은 조언이나 지시를 제공하지 않는다.
규범적 경제학에 기초한 진술에는 가치 판단 또는 미래에 무엇이 되어야 하는지를 포함한다.
긍정적 경제와 규범적 경제는 정책을 개발할 때 협력할 수 있다.
긍정적 경제학의 이해
긍정적인 경제 실천의 초석은 사실 기반의 행동 금융 또는 경제 관계와 경제 이론을
개발하기 위한 인과 관계를 살펴보는 것이다.
행동 경제학은 사람들이 그들 주변에서 발견한 정보에 기초하여 합리적인
재정적인 선택을 할 것이라는 심리학에 근거한 전제를 따른다.
많은 사람들은 사실 기반 사고의 결정의 사용으로 인해
이 연구를 "무엇" 경제학이라고 부를 것이다.
그래서 규범 경제학은 "있어야 할 것" 또는 "있어야 할 것" 연구라고 불린다.
긍정적 경제학의 역사
긍정적 경제의 역사는 19세기로 거슬러 올라간다.
존 네빌 케인스와 존 스튜어트 밀과 같은 초기 경제학자들에 의해
"무엇인가"와 "무엇이어야 하는가"라는 생각이 처음 확인된 것은 이 시기였다.
케인즈는 논리학과 방법론이 경제학 연구에 필수적이라고 믿었고,
밀은 경제와 철학을 혼합한 경제학자였다.
밀은 가치관 접근보다는 공급과 수요의 관계와 같은 자료로부터 경제학을 접근했다.
이 초기 경제학자들은 그들의 경제적 관찰을 뒷받침하는 이론을 개발했다.
그들은 이 이론들이 사실이라는 것을 증명하기 위해 경제 상황의 사실적 증거를 사용했다.
이러한 생각들은 후에 밀턴 프리드먼과 같은 현대 경제학자들에 의해 각색되었다.
프리드먼은 20세기의 가장 영향력 있는 경제학자들 중 한 명으로 여겨진다.
그는 자유 시장 자본주의 체제에 대한 확고한 믿음을 가지고 있었고,
그의 이론은 통화주의로 알려지게 되었다.
프리드먼은 통화 정책이 대공황에 큰 역할을 했다며 강력한 반대자였다.
중요점 : 규범적 경제와 긍정적 경제의 조합이 정책 입안자들이
해결책을 고안하는 데 도움이 되지만, 긍정적인 경제는 확실한 사실에
의존하기 때문에 투자 결정의 핵심이다.
긍정적 경제이론 검증
긍정적인 경제 분석에서 도출된 결론은 데이터에 의해 검증되고 뒷받침될 수 있다.
예를 들어, 만약 금리가 오르면 더 많은 사람들이 돈을 저축할 것이라는 예측은
긍정적인 경제에 바탕을 두고 있다.
왜냐하면 과거의 행동들이 그 이론을 뒷받침하기 때문이다.
이 분석은 주관적인 규범적 진술과 이론과는 대조적으로 본질적으로 객관적이다.
뉴스 미디어에 의해 제공되는 대부분의 정보는 긍정적이고 규범적인 경제적 진술이나
가정들의 조합이다.
긍정적인 경제 이론은 정책 입안자들이 규범적 가치 판단을 실행하는 것을 도울 수 있다.
예를 들어, 그것은 정부가 어떻게 더 많은 돈을 발행함으로써 인플레이션에 영향을
미칠 수 있는지를 설명할 수 있고, 그것은 인플레이션과 통화 공급의 성장 사이의 행동 관계에
대한 사실과 분석으로 그 진술을 뒷받침할 수 있다.
그러나 그것은 인플레이션과 화폐인쇄에 관한 구체적인 정책을 적절하게 제정하고
따르는 방법을 말하지 않는다.
긍정경제학과 규범경제학은 함께 공부할 때 공공정책에 대한 명확한 이해를 제공한다.
이 이론들은 의견 기반 분석과 결합된 실제 및 실제 사실과 진술 모두를 다룬다.
정책 결정을 내릴 때, 행동 금융의 긍정적인 경제적 배경과 사건의 원인을 이해하는 것이 최선이다.
왜 일이 일어나는지에 대한 규범적 가치 판단을 포함하기 때문이다.
긍정적 경제의 장점과 단점
긍정적인 경제와 관련된 뚜렷한 이점과 단점이 있다.
여기 우리는 이 경제 흐름의 주요 장점과 단점을 열거한다.
장점
긍정적인 경제학은 의견과 가치 판단보다는 객관적인 자료에 기초한다.
우리의 주장을 뒷받침할 수 있는 사실들이 있다.
예를 들어, 우리는 금리와 소비자 행동 사이의 관계를
결정하기 위해 과거 데이터를 사용할 수 있다.
높은 금리는 소비자들이 이자에 더 많은 돈을 써야 한다는 것을
의미하기 때문에 대출을 중단하도록 이끈다.
사실과 데이터만을 바탕으로 하기 때문에 긍정적인 경제에서는 가치 판단이 없습니다.
이를 통해 정책 입안자들은 경제를 특정 방향으로 움직이기 위해 어떤 경제 상황에도
대처하기 위해 필요한 적절한 조치를 취할 수 있다.
예를 들어, 연방준비제도 이사회는 경기 침체를 막기 위해 금리를 낮출 수 있다.
개인의 의견과 감정은 경제 정책과 절차에 큰 영향을 미칠 수 있다.
예를 들어, 사람들은 종종 사실보다는 감정에 근거해서 개인적인 금융 생활을 결정한다.
이것은 사람들이 나쁜 선택을 하도록 이끌 수 있다.
하지만 만약 그들이 그 데이터를 따른다면, 그들은 개인적인 경제적 결정으로
더 현명한 결정을 내릴 수 있을 것이다.
단점들
모든 사람이 사실에 관심을 가지는 것은 아니며, 특정한 경제 상황은 감정에 바탕을 두고 있다.
위의 예제에서와 같이 사람들은 종종 특정 선택을 할 때 데이터를 간과합니다.
전문가들은 경제가 어려운 시기에 저축할 것을 제안할 수도 있지만 개인들은 대신에 큰 구매를 하고 싶다고 결정할 수도 있다. 본질적으로, 경제학에서 감정을 빼내는 것은 어렵습니다.
데이터 기록이 있다고 해서 완벽한 솔루션이나 결론을 내릴 수 있는 것은 아닙니다.
왜냐하면 긍정적이든 규범적이든 경제학은 정확한 과학이 아니기 때문이다.
그리고 결과를 바꿀 수 있는 다른 고려사항들이 종종 시행됩니다.
마찬가지로, 긍정 경제학은 모든 것에 맞는 접근법이 아닐 수도 있다.
예를 들어, 정책 입안자들은 종종 데이터를 사용하여 모든 사람에게
서로 다른 영향을 미치는 정책이나 솔루션을 제안합니다.
인구의 한 부분에 작용하는 것이 다른 부분에도 똑같이 영향을 미치지 않습니다.
금리 인상은 느린 성장을 돕기 위해 필요할 수도 있고 대출자들에게는 이득이지만
대출자들, 특히 이미 현금이 궁한 사람들에게는 좋은 징조가 되지 않는다.
장점
객관적인 데이터를 기반으로 하기 때문에 쉽게 검증 가능
정책 입안자에게 의사 결정 권한을 더 많이 부여합니다.
개인이 경제적, 재정적 삶을 통해 현명한 선택을 할 수 있도록 합니다.
단점
우리는 항상 우리의 감정과 사실을 분리할 수 없다.
경제학은 정확한 과학이 아니기 때문에 완벽한 해결책이나 결론은 없다.
긍정적인 경제에서 발생하는 정책과 솔루션은 모든 사람에게 동일한 방식으로
영향을 미치지 않습니다.
긍정적 경제학의 실제 사례
15달러를 위한 투쟁은 규범경제학으로 간주되는 것에 대해
15달러의 최저임금을 요구하는 전국적인 운동이다.
최저임금 15달러에 대한 입장은 가치 판단이다.
찬성론자들은 최저임금을 인상하는 것이 좋을 것이라고 주장하는 반면
반대론자들은 그것이 해로울 것이라고 주장한다.
최저임금 인상에 대한 많은 연구가 있었지만, 최저임금 인상이 좋은지 나쁜지에 대한
광범위하고 포괄적인 결론을 제공하는 결정적인 연구 결과는 없다.
하지만 긍정적인 경제학의 예로 간주될 수 있는 특정 연구들의 세부 사항들이 있다.
시애틀 조례
2015년 시애틀은 도시 근로자들의 최저임금을 점진적으로
인상하기 위한 지방 조례를 통과시켰다.
이 조치는 모든 근로자들이 구체적인 고용 세부사항에 따라 2021년까지
시간당 최소한 15달러를 벌게 될 것이라는 것을 의미했다.
그 이후로, 법의 영향에 대한 두 가지 주요 연구가 있었다.
캘리포니아 대학교-버클리 연구진의 연구는 특히 식당 종업원들에 초점을 맞추고 있다.
Cal Berkeley의 연구에 따르면, 시애틀의 실업률은 2012년 5.7%에서 2016년 3.6%로 증가했습니다.
직원들의 연간 중간 소득은 그 해 동안 13.4% 증가했다.
이 연구원들에 따르면, 패스트푸드점 종업원들은
시애틀의 최저임금 인상 덕분에 수입이 증가했다.
이 구체적인 자료는 긍정적인 경제학의 한 예이지만,
이번 연구의 초점이 그러한 발견을 할 만큼 광범위하거나 철저하지 않았기 때문에
최저임금이 인상된 것이 성공적이었다는 연구자들의 결론은 긍정적인 경제학이 아니다.
한편, 워싱턴 대학의 연구원들은 최저임금 인상이 성공적이지 못하다는 결론을 내렸다.
그러나 그 결론은 긍정적인 경제의 예가 아니다.
그러나 그들이 수집한 특정 데이터 중 일부는 긍정적인 경제학의 한 예가 될 것이다.
예를 들어, 그들은 최저임금이 인상되면,
저임금 근로자들의 근로 시간이 줄어든다는 것을 발견했다.
따라서, 저소득 근로자들의 총 급여는 최저임금 인상 이후 매달 약 125달러 떨어졌다.
저임금 노동자의 수는 1% 감소했고, 여전히 고용된 사람들의 시간 또한 약간 감소했다.
특정 데이터는 긍정적인 경제성을 나타내지만, 고임금 일자리의 잠재적 증가 등
연구에서 다루어지지 않은 다른 요소들이 데이터에 영향을 미쳤을 수 있기 때문에
연구자들의 결론은 여전히 의문시될 수 있다.
긍정 경제학 FAQ
긍정적인 경제와 예는 무엇인가?
긍정 경제학은 경제 연구의 객관적인 분석입니다.
이것은 무슨 일이 일어났는지 대 무슨 일이 일어났는지 조사하는 것을 포함하며,
경제학자들이 미래에 무슨 일이 일어날지 예측할 수 있게 한다.
긍정 경제학은 유형 경제이므로, 인플레이션율, 실업률, 주택 시장 통계,
소비 지출과 같은 사실로 입증될 수 있는 모든 것이 긍정 경제의 예이다.
긍정경제학과 규범경제학의 차이점은 무엇인가?
긍정 경제학이 객관적인 데이터에 의존하는 경제학의 한 분야인 반면
, 규범 경제학은 주관적인 정보에 기초한다.
후자는 분석보다는 의견과 개인적인 감정에서 비롯된 가치 판단에 기초한다.
긍정적 경제학은 경제적 행동이 무엇이 되어야 하는지에 의존하는
규범적 경제와 비교되는 것을 다룬다.
긍정적이고 규범적인 진술이란 무엇인가?
긍정적인 진술과 규범적인 진술 사이에는 큰 차이가 있다.
긍정적인 진술은 시험될 수 있는 객관적인 이론이다.
반면에 규범적 진술은 주관적이다.
그것들은 의견의 사용과 가치 판단을 포함하며 종종 개인적인 의견에 기초한다.
규범 경제의 예는 무엇인가?
규범 경제학은 주관적이고 가치 기반적인 어떤 것으로도 대표된다.
이것은 우리가 가지고 있는 정보를 미래에 어떤 일이 일어날지 말하기 위해
사용할 수 있다는 것을 의미한다.
예를 들어, 우리는 기업이 세금으로 더 많이 내야 한다고 말하기 위해
수익의 데이터를 사용할 수 있다.
그리고 최저 임금에 대한 의견을 내기 위해 현재의 임금으로 생활비를 사용할 수 있다.
복지경제학이라 불리는 경제학 분야는 규범경제학의 학문이다.
초기에 이 분야의 주요 사상가는 아브람 버그슨과 노벨 경제학상을 수상한 케네스 애로우였다.
최종결론
경제학은 예술과 과학으로 여겨진다.
그것은 사실의 사용과 가치 판단을 결합하기 때문입니다.
그러나 현재 일어나고 있는 일과 미래에 일어나야 할 일을 구분하는 경제 흐름이 있다.
긍정 경제학은 검증 가능한 사실을 사용하여 결론을 내릴 수 있도록 하는 객관적인 연구 분야이다.
반면에, 규범 경제학은 그러한 사실에 근거한 의견을 다룬다.
비록 그것이 최선의 선택처럼 보일지 모르지만, 어떤 사회도 진정으로
긍정적인 경제적 입장을 취하지는 않는다.
사실, 정책 입안자들이 새로운 해결책을 개발할 때 긍정적인 경제와 규범적인 경제를
결합하는 것이 가장 좋은 접근법일 수 있다.
'경제' 카테고리의 다른 글
임대료 안정이란 무엇인가? (0) | 2021.10.12 |
---|---|
오늘날의 가장 큰 재무 및 보건 주제를 살펴본 가상 컨퍼런스 (0) | 2021.10.08 |
사회보장 및 의료보험에 미치는 전염병의 영향 (0) | 2021.10.07 |
비상금이 그 어느 때보다 중요한 이유 (COVID-19는 많은 긴급 자금을 긴장시켰다.) (0) | 2021.10.06 |
COVID-19가 소비자 쇼핑 행동을 변화시킨 방법 (0) | 2021.09.30 |